Il semble que c'est une entreprise d'Eguilles qui a fourni le tissu pour habiller les arbres

J'ai pas eu le temps de vous lire mais moi J'ADORE !<br /> et en plus deux jardiniers ,locataires , ds mon domaine agricole à Eguilles ,ont récupéré un rouleau et ont entouré le tronc d'un énorme platane à l'entrée ! si si !

Toutafait moi aussi j'aime les ponts végétaux ou également appelés ponts camouflés :-)

Bah moi ça ne me révèle rien du tout, juste qu'on cache une oeuvre d'art en prétendant faire de l'art. En s'appropriant quelque part, le passé et l'art du passé. Je ne nie pas le travail de<br /> préparation, et je ne mettrai pas forcément des guillemets sur le terme d'artiste attaché au Monsieur, mais sur ce coup-là je ne vois pas la valeur ajoutée. Les arguments que tu avances se<br /> tiennent, bien sur, et ce sont souvent les mêmes ou des arguments du même type qui viennent expliquer ce genre de bidules, mais ça ne m'empêchera pas de penser que ça relève plus du gadget qu'une<br /> véritable création, esthétique et valorisante. Je ne dirais pas la même chose d'un jeu de lumière, mais là, non, vraiment. N'oublie pas qu'il y a aussi tout une nomenklatura derrière ce genre de<br /> trucs, des modes, des appuis relationnels, des gens qui décident qu'est ce qu'on doit aimer ou pas, qu'est ce qui est l'art ou pas. Le fait est que tout ça est subjectif, et que normalement, je ne<br /> devrais pas dire "excentricité" mais plutôt "je n'aime pas", mais je trouve qu'à tout accepter, on finit par se laisser tirer vers le bas. Je te donnerai un contre-exemple, le Pont Juvénal d'Aix en<br /> Provence, petit pont du centre ville tout discret, qui fut habillé il y a quelques années d'un jardin sur béton vivant et évolutif.<br /> <br /> http://www.livingwallart.com/vertical-garden-installations/pont-max-juvenal-aix-en-provence/<br /> <br /> Pour moi, là y'a une vraie valeur ajoutée, et j'imagine qu'il y a surement des calculs, des dessins, et un travail d'installation conséquent. L'artiste a pris quelque chose et l'a transcendé.<br /> L'autre, il a juste mis une grosse bâche (je caricature mais c'est quand même ça).

Encore de l'art content pour rien :-)<br /> <br /> La question de l'emballage renvoie à la problématique "cacher/montrer" : cacher pour davantage révéler, montrer...CAD "transfigurer le banal" ...le pont neuf, objet (élément architectural,<br /> patrimoine) ou "institution" que les gens traversent désormais sans s'en apercevoir ni apercevoir l'objet même, il devient banal dans sa pratique quotidien du parisien lambda, le fait de l'avoir<br /> emballé a fait que l'on peut l'appréhender différemment tant dans sa forme que dans son espace, le vécu de l'individu se transcende et transfigure l'objet pour mieux le percevoir, l'apprécier,<br /> - il y a aussi la problématique de l'oeuvre insitu monumentale hors l'espace muséal, l'oeuvre n'est plus dans un musée elle est dans l'espace urbain, on ne passe plus par l'institution pour la voir<br /> elle peut même se vivre au quotidien,<br /> - le rapport à l'oeuvre monumentale, (à la monumentalité) entrer dans l'oeuvre pour mieux appréhender ce qui se joue et ce qui en enjeu...il faut avoir vécu cet instant ou l'on pénètre sur sa<br /> chaussée, il est diffèrent mais là, chaque espace, centimètre sont enveloppés, cachés, les corbeilles, les bancs, les lampadaires, la chaussée...je l'ai vécu enveloppé à cette époque, fantastique,<br /> et quand j'y retourne c'est magique (je vis en province), là on prend en compte sa matérialité sa présence, son histoire, c'était fort......<br /> - il y a aussi derrière toute la préparation à cet évènement, les dessins préparatoires, les photos, avant pendant après, il y a un rapport avec le "insitu" avant/pendant/après et sa<br /> transfiguration cacher/ montrer, c'est tout le travail de l'artiste qui est en jeu, c'est un enjeu...<br /> Il a fait de même pour le Reichstag à Berlin